Слово “анархия” порой сбивает с толку, поскольку у него есть несколько возможных определений. Это слово происходит от греческого слова anarchia, что просто переводится как отсутствие или недостаток власти.
В современном смысле оно может употребляться как отрицательно, так и положительно. Но чаще всего это слово используется в отрицательном значении, подразумевая полное отсутствие порядка.
В другом смысле анархизм может относиться к идее о том, что люди получат больше возможностей без какого-либо правительства. Анархисты считают, что большинство людей могут управлять собой сами. И будут счастливы от этого.
В рамках этой идеи самоуправления, в отличие от управления государством, подпадает множество теорий о том, как может работать отсутствие правительства. Возникают вопросы, например, имеют ли люди одинаковую валюту, требуют ли они соблюдения одних и тех же законов или имеют какие-либо виды организованной помощи.
Вопросы самоуправления
Трудно утверждать, что все люди способны на это. Например, в анархическом обществе возникает вопрос, что делать с человеком, который имеет инвалидность. Человек может быть не в состоянии действовать в своих собственных интересах или на благо общества. Если бы у этого человека не было опекунов, неясно, какие положения в неуправляемом обществе были бы для ухода за таким человеком.
Здравый смысл мог бы подсказать создание учреждений для таких людей или хотя бы какую-то помощь. Но неясно, как получить на это деньги. Несомненно, государственные программы помощи таким людям, часто нуждаются в большем количестве денег.
И часто они получают их за счет индивидуальных пожертвований. В анархическом обществе не было бы никакой гарантии, что люди, нуждающиеся в особой заботе, когда-либо ее получат.
Подобные вопросы привели ко многим анархистским обществам – сами слова почти оксюмороны. Учитывая философию анархизма, каждое из которых по-разному предлагает, как анархия может успешно работать.
Некоторые считают, что люди будут использовать свой здравый смысл. Чтобы помочь тем, кто имеет меньше способностей работать. И верят в поддержание некоторого понимания правил и социальной структуры. Без государственной структуры, наблюдающей за процессом.
Другие верят в полную анархию, не поддерживая абсолютно никаких согласованных правил. Когда каждый человек действует в своих личных интересах. Все общественные действия были бы добровольными. Но такое общество по-прежнему было бы основано на соседских интересах помощи другим на благо всего сообщества.
Это может включать в себя такие вещи, как добровольное согласие на ремонт дорог или работы больниц. Большинство анархистских философов подчеркивают, что сообщества должны быть относительно небольшими и сплоченными, чтобы работать.
История Анархии
Было несколько небольших общин, которые поддерживали анархизм в течение нескольких лет без особых трудностей. Главным из них была Свободная территория на Украине, которая процветала без правительства в начале 20 века.
Другой тип анархии, более четко относящийся к отрицательному определению, имеет место, когда революция оставляет страну во временном состоянии безвластия и беззакония.
Например, Царство террора, последовавшее за Французской революцией, было анархическим и пугающим. Оно характеризовалось элементарным отсутствием определенных прав. Которые большинство демократических стран считают само собой разумеющимися.
Насилие могло быть совершено на любом этапе, без особой причины, и в результате число погибших было огромным. Другие страны пережили периоды хаоса, и часто люди ищут того, кто наведет порядок. Это часто приводит к диктатуре.
Анархия – необычная концепция, и, возможно, она выражает стремление к истинной свободе в своей самой амбициозной форме. Это не обязательно отрицательно, но может быть несколько наивно.
Новый порядок
Трудно представить, как это могло бы работать в течение длительного периода времени в современном мире. Тем более, что так много людей хотят лидерства, правил и некоторой государственной поддержки.
Тем не менее, лучшей попыткой держать правительства под контролем был лист бумаги с написанными на нем словами под названием “Конституция”. Этот документ не столько предотвратил ограничение прав человека, сколько стал расходной бумагой для политиков.
Децентрализованный порядок выглядит теперь по-новому. Технологические чудеса, такие как Биткойн и браузер Tor, являются примерами того, как новое поколение Интернета берет социальную организацию и инфраструктуру в свои руки.
Единственным двигателем централизованных систем власти в обществе является страх. Любой закон – это всего лишь мнение, подкрепленное силой.
Свежие комментарии